一文了解再度火爆的比特币 Ordinals 和 BRC-20背景、风险与未来

因此第三方排序器就变成了系统的薄弱点，BRC20 的转账不在 BTC 主链上执行，必须被拆成两步 BTC 交易执行(即在排序器中先归集再进行转账)，额外的复杂度让它产生了大量垃圾交易。因此它并不像 Ordinals 那样能被整个 BTC 社区接受，从诞生起就充满异议。但由于 token 的广泛适用性和更好的流动性，因此被炒作者追捧。由于正统性不强，没有 BTC 核心社区的支持，BRC20 及其改进协议不再有重大的创新和玩法出现。为了继续获得正统性，一些开发者开始了去中心化排序器的开发如Trac，这似乎是一个不错的方向，但我认为这仍然受限于整体框架，难以突破。风险与挑战 如前所述，序数、铭文和 BRC-20 代币是最近的创新，在这个早期阶段风险很大，处于加密货币的前沿。这些既不是相同的工具，也没有占据与以太坊、BNB 或比特币本身相同的市场。这处于当今加密货币工作的最前沿。相应地，有一些关键风险需要所有读者注意。 

1）限于没有基础设施 直截了当地说，BRC-20 代币只是一个由一个名字都不是真的的 Twitter 用户创建的实验性代币标准所产生的想法。虽然我们这样说并不是要贬低这个想法的创新和潜力，但我们必须先声明，以说明我们在这个故事中是多么的早。 代币标准已经存在了几个月，只是在过去几周才看到相当大的活动。虽然建设者们正在快速工作，而且我们强调了一些项目团队正在努力运送相关的工具和基础设施，但在这个阶段并没有什么存在。是的，我们已经看到了市场平台和 DEX 的雏形，但大部分的交易仍然是通过 Discord 服务器在场外进行的（「OTC」）。没有一个成熟的索引器，跟踪代币和持有人是一个棘手的过程。 事实上，中心化索引的风险是相当大的，因为从理论上讲，如果一个交易所没有使用相同的索引器，他们可能无法识别你在另一个交易所购买的东西。这些工具不是比特币区块链原生的，而是来自于序数理论，它基本上是将某些 sats 与某些特征「联系起来」。如果我们没有对这种方法达成社会共识，一些方面可能不承认某些序数，从而不承认特定的 BRC-20 代币。 如果我们要看到一个超过几千个持有者的市场，还有很多工作要做，虽然我们对 BRC-20 代币所解锁的东西和它们所能提供的东西保持乐观，但基础设施还有很长的路要走。2）没有实际效用 目前交换的大多数（如果不是全部）BRC-20 代币都是 Meme 代币。几乎根据定义，这些代币没有任何效用，主要受社会媒体和社区情绪的影响。虽然这带来了关注并创造了炒作，但缺乏实用性，因此，缺乏严肃的持有者基础，这意味着这些代币可能突然崩溃，而且没有任何警告。 这种风险是每个读者都应该记住的，同时，如果你看到一个新的代币提供某种形式的效用，你应该深入挖掘，质疑这是真的还是只是一个营销噱头。 3）诈骗风险高 为了配合整个实验是多么新的主题，我们应该记住，这意味着存在着很高的诈骗风险。例如，在 Discord 服务器上的 OTC 代币交易自然是一种非常高风险的活动，已经导致很多人被骗走了钱。为序数或 BRC-20 构建基础设施的项目也是不确定的，在这个早期阶段可能会带来潜在的安全风险。虽然我们不是要吓跑读者，但鉴于现在是这些代币和这种新技术的历史初期，诈骗风险很高，应该认真对待

比特币 Layer 2 这整个狂热让人看到，比特币的规模并不符合它的宏伟目标，如果不是序数、铭文或 BRC-20，就会是其他东西。只要再有几百万人决定使用比特币进行点对点交易，我们就会有同样的结果，交易费用飙升；这个飙升是由 BRC-20 造成的，这一点无关紧要。如果有的话，我们应该把这当作对未来的警告，并明白如果比特币要成为数百万甚至数十亿人的全球点对点支付系统，还需要做很多工作。 这进一步说明，其他链所使用的缩放方法对比特币也是至关重要的。我们是否需要在比特币 L1 上发送 5 美元的交易，还是可以在 L2 层面上进行？很多人会认为，底层交易是一种稀缺商品，如果链要发展，就不能指望它们永远保持廉价。这里要得出的结论很简单：比特币 L2 的用例很清楚，这也是开发者应该关注的地方。如果比特币要成为一个数百万人可以经常使用的技术，可扩展性解决方案将是比特币要采取的下一个关键步骤。